http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

Tu te rends compte que quand tu cibles une créa, tu pioches pas ? Je trouve vraiment pas qu'il soit mieux.

Oui j'ai oublié qu'il fait piocher quand il attaque et non bloqué, ce qui le rend encore mieux. Bref.

Si tu castes Niv Mizzet, on peut supposer que tu as 6 lands je pense.

Niv mizzet ira dans un deck réactif donc tu vas pas te tapout/taplow pendant ton tour. Pendant le tour du vilain, soit tu interagis avec lui et tu pioches pas, soit à la fin de son tour tu peux passer tous ton mana pour piocher une ou plusieurs cartes. Sans compter que ton adversaire n'a pas simplement une machine à CA à gérer, mais aussi une grosse 5/5 vol qui lui ramone le derrière à chaque tour. Niv mizzet 1 n'était pas un super kill car soit on piochait soit on tapait (et 5/5 c'est une phase d'attaque de moins que 4/4 pour tuer, ca compte), le nouveau permet de piocher ET de taper en même temps, moyennant certes un peu de mana.

De la liste des cartes que tu as cité, je déduis que tu envisages niv mizzet comme une partie d'une espèce de combo (disons grosse synergie), mais je parle de la carte en elle même (genre un kill de controle) qui est intrinsèquement plus forte que la version précédente de niv mizzet.

Oui quand tu cibles une bete tu pioches pas, et donc? Tu peux tuer facilement toutes les x/3 sans avoir à jouer une seule carte, ca fait aussi du CA :)

Pas de protection ni d'effet d'arrivé en jeu, toujours pas de thon viable en construit. Et j'trouve Isperia moisi au possible.

Entièrement d'accord. Dans tout les formats sauf l'EDH il est mieux, vraiment plus fort. Il fait office de kill + tool box. Le fait de pouvoir saucer et piocher est également très fort.

Je préfère néanmoins la V1 en EDH où en gros tu fais un CA de + 1 et un Chocpar tour tout en transformant les draws des tes sorts en blasts. Mais effectivement, j'avais pas réalisé la portée de la carte.

ne pas piocher en infligeant aux bêtes c'est tout de même viain.

Le probleme c'est que cet Izzet ne part pas en combo avec Curiosité, et ça c'est pas cool pour jouer un combo bancal en T2 :/

perso en edh si je joue un deck avec le 1.0, je rentre l'autre dans le deck et vice-versa, parceque les 2 sont très bien

une petite chose qui n'as pas été précisée : en kill de controle il reste tout à fait possible de poser le niv-mizzet avec 8-10 manas open, et donc dans ce cas le v2.0 est beaucoup mieux : il peut faire pioche tout de suite, dans l'eventualité d'un anti-bete

si je devais donner un avis général, je choisirais selon le deck:
en kill de controle v2 > v1
en moteur de pioche/interactions à gogo v1 > v2

du coup, en edh, je prefere la v1
--------------
l'enchantement ver-t, il ne fait pas "rien" quand il arrive en jeu si on controle plein de creatures dont un moteur de sacrifice et que l'adversaire a des bloqueurs ça fait le café
OK ya 3 conditions dans cette phrase => une bonne grosse boue qu'il faudra quand meme garder à l'oeil
--------------
Isperia n'arrive pas à me convaincre, il faudrait que l'adversaire joue beaucoup de betes ET peu d'anti-betes
--------------
pour moi les vrais bonnes cartes révélées sont:

-Dreadbore : à mi chemin entre Terminate et Maelstrom Pulse c'est forcement pas mauvais
-Jarad : au moins en général d'edh (dredge), il est vraiment récursif (on peu le rejouer tantot normalement, tanto avec sa capa) et il grossit au cours de la partie
-Judge's familiar : Cursecatcher était très bien, celui la est juste mieux... (sauf le type)
-Gristly savage : un piocheur qui parait moyen à premiere vue... mais qui met 4 cartes au cimetière! On en fera surement quelque chose (auto include dans Jarad edh)

Mais en fait, pourquoi opposer les deux Niv-Mizzet, alors qu'ils combotent ensemble et que rien n'empêche de les jouer dans le même deck ? Là, Niv-Mizzet inflige 1 donc pioche 1 si bien que Niv-Mizzet inflige 1, et tout cela, sans faire de boucle "à la con" !

Morosophe ton post est incompréhensible.

C'est fait exprès pour ceux qui aiment se prennent la tête avec Niv-Mizzet.

en ce qui concerne isperia, je suis pas super optimiste sur son avenir, mais je voudrais pas l'enterrer trop vite non plus, elle pourrait tout de meme faire un kill décent en bleu/blanc controle, mais a ce tarif la elle rentre en concurrence avec Pillard du drogskol qui en fin de compte est plus gros, a lifelink et fait piocher a peu pres autant pour 1 de plus.

pour niv-mizzet je suis entierement d'accord avec mrsky, le 1 m'a de toute facons jamais exité, quand je pose un dragon j'ai envie de bourrer avec, pas de le taper pour piocher une pauvre carte. ensuite 2 pour piocher une carte c'est pas cher, c'est meme completement dérisoire, surtout pour une capa qui se joue en ephemere, et en bonus il fait piocher quand il met une tarte a 5.

il est juste trop bien, j'aime pas jouer bleu, mais je vais ptetre bien jouer izzet.

Isperia, si vous voulez mon avis, si on suit l'idée "cartes qui mettent en détention", pourrait bien punir très fort une attaque adverse. Ses 6 de dégâts font mal, et on imagine très bien le genre de carte chiante qu'on peut piocher avec.

A ce propos, je me disais ce matin : Anneau de Kalonie avec les Golgaris, ça vous parait moche ? ça donne piétinement, là où pour le moment, on est plein désert. ça crée des token +1/+1, là où visiblement, on peut doubler leur production ... ?

Niv mizzet est quand même, en dehors de l'optique cobmo hein juste en parlant de la carte, bien mieux que la V1 et trés bon tout court.
isperia, pas sur qu'elle soit joué en construit mais j'aime vraiment beaucoup la carte et c'est un énorme spoiler en limité.
Par contre, en edh, tant que edric est pas banni, la carte semble faire un CA de malade !!!!

Niv mizzet (je parlerai toujours de lui ors optique ED maintenant) est un excellent kill pour contrôle. On a vraiment un qui se profile. Finalement contrôle va peut-être revenir sur le devant de la scène.

J'ai quand même l'impression qu'il manque toujours des vrais bons piocheurs et un vrais bon contre à 2.

ouh ouh ouh, qu'il est bon ce niv-mizzet!! =D
bon, ben dizdémon ça fait un kill a ta liste maintenant... ;)

j'adore ce bestiau! =)
il gère le board en face, peut saucer ET piocher ou meme blaster les créa quand meme, génial!!
... seul petit bémol: son texte d'ambiance n'est plus si original... =(

L'enchant est et restera une boue immonde, inutile d'en parler.

Isperia j'aime beaucoup aussi, dommage que gidéon ne soit plus T2... ;)

Et de vrais mass removals (pas à 6 manas ou avec le miracle...).
Sans compter que niv mizzet, je le trouve pas non plus exceptionnel comme kill (pas de protection, pas d'effet d'arrivée en jeu).

En fait, c'est très rigolo, parce qu'en inversant deux choses (une capacité qui pioche/ des dégâts quand pioche devient une capacité qui fait des dégats, et pioche quand dégâts), ils ont complètement fait une carte incomparable ...
Et pour faire une analyse un peu sérieuse, on a clairement du lourd.

L'erreur à ne pas faire, c'est le comparer avec le premier, ils n'entrent pas du tout dans le même type de jeu. Ce Niv-Mizzet là, il bourre, il est là pour cela, et s'il ne peut pas bourrer, il libérera le chemin en faisant piocher ce qui faut pour qu'il passe.

Pour ce qui est des bons piocheurs, j'en sais rien, c'est sûr que c'est plutôt mou.
Pour les contres, je suis nettement moins d'accord avec toi : le charme d'Izzet et le Familier du Juge sont de bons contres... Par contre, la pioche, les cartes bleu/rouge, c'est du "sift", du tamisage, du détroussage d'ondin, mais pas trop de la vrai pioche à CA. Pour le moment, on reste avec ce qu'on a sur Innistrad.

Cette édition s'annonce vraiment bien.